Die Inspektionswelt hat sich verändert
Was wurde aus der Null-Fehler-Rate?
Null-Fehler-Rate – dieses Schlagwort hat die Branche lange Zeit massiv beschäftigt. Aber ist die Frage danach heute überhaupt noch sinnvoll? Kann es sie überhaupt geben? Und welche Rolle spielt KI in diesem Zusammenhang – heute und in Zukunft? Wir haben die Inspektionssystem-Hersteller dazu befragt.
Spricht man mit den Anbietern optischer und röntgentechnischer Inspektionssysteme über die „Null-Fehler-Rate“, wird schnell deutlich: Im Grunde genommen versteht jeder etwas anderes darunter.
Wikipedia definiert die Null-Fehler-Strategie wie folgt: »… beschreibt eine fehlerfreie Produktion, bei der kein Ausschuss erzeugt werden soll und daher keine Nacharbeit notwendig wird. … Es wird davon ausgegangen, dass nicht die Produktion von Qualität Kosten verursacht, sondern die Behebung von Fehlern. Das Ziel des Programms ist somit der Ausschluss kleinster Mängel bei jedem vorhandenen Produktionsprozess, also auch bereits in der Entwicklungsphase des Produkts.«
Und was bedeutet das nun…
...für die Null-Fehler-Strategie in der Fertigungslinie? Ist die 100-prozentige Fertigung ohne jeglichen Ausschuss gemeint? Oder geht es eher darum, fehlerhafte Baugruppen zu 100 Prozent sicher aufzuspüren und auszuleiten, Trends zu erkennen und rechtzeitig Korrekturmaßnahmen einzurichten? Oder Pseudofehler zu vermeiden? Würde eine einfache Gut/Schlecht- bzw. Grün/Rot-Information schon reichen, um verlässliche Aussagen über die Fertigungsqualität zu geben? Und wie „grün“ muss ein Inspektionsergebnis überhaupt sein? Zählt ein „orange“ oder ein „gerade noch gut“ auch, wenn es um die Null-Fehler-Strategie geht?
In einem Punkt sind sich die Anbieter jedenfalls einig:…
...Die riesigen Inspektionsdatenmengen müssen nicht nur erzeugt, sondern auch sinnvoll verarbeitet werden, um überhaupt aussagekräftige Angaben über die Qualität der Fertigung geben zu können.
Doch lassen wir die Hersteller einfach selber zu Wort kommen.
Jobangebote+ passend zum Thema
- Was wurde aus der Null-Fehler-Rate?
- Olaf Römer, Geschäftsführer von ATEcare
- Andreas Türk, Produktmanager AXI, Göpel Electronic
- Carsten Salewski, Vorstand Vertrieb, Marketing und internationales Geschäft
Lesen Sie mehr zum Thema
Das könnte Sie auch interessieren
Interview ATEcare / Baugruppeninspektion
»KI ist ein Zukunftsthema mit viel Potenzial«
Jahresabschluss 2019
Göpel Electronic erzielt erneut Rekordumsatz
Serie „KI in der Baugruppeninspektion"
»KI steht weit oben auf unserer Technologie-Roadmap«
Optische Baugruppeninspektion
3D-AOI optimal nutzen
Kompetenzzentrum für Röntgenröhren
Viscom baut Wachstumssegment aus
Manuelle Prüftechnik
Sichere Leiterplatten-Kontaktierung
Advantest
Testsystem für 5G-NR-Bauteile
Seica
Automatisierte Leiterplatten-Montagelinie
Viscom auf der SMTconnect 2019
Die komplette Bandbreite der Inspektion
Neues Software-Tool von Digitaltest
Kürzere Rüstzeiten im ICT
Röntgeninspektion
Yxlon und Nagoya kooperieren
Göpel Electronic
Neue Stör- und Trigger-Möglichkeiten für CAN-FD
Ingun
Kontaktstifte für schwierige Prüfbedingungen
Spea
Neue Funktionen für die Prozessoptimierung
Viscom
Effiziente Schutzlack-Inspektion
Exklusiv-Interview mit Advantest
»Wir wollen in der gesamten Value-Chain wachsen«
Wissenschaftspreis f. Industrieforschung
Neue Messmethode für die Wafer-Inspektion
Comet Group
Neuer Geschäftsführer für Yxlon
Halbleiter-Test
Advantest kauft Test-Systems-Bereich von Astronics
GE Inspection Technologies
Spatenstich für neues Customer Solutions Center
VisiConsult
Röntgeninspektion trifft KI
Neue Geschäftsführerin
Generationswechsel bei Göpel Electronic
Exklusiv-Interview mit Viscom
»Viscom steht für Kontinuität – auch weiterhin!«
Omron / ATEcare
AOI-Systeme jetzt auch für The-Hermes-Standard gerüstet
