Leserbriefe
Verbot von Gallium-Arsenid: Ein Schildbürgerstreich
12. September 2011, 10:47 Uhr |
Heinz Arnold
Diesen Artikel anhören
Fortsetzung des Artikels von Teil 12
Wer Energiesparlampen einführt, dürfte über GaAs nicht klagen
Es ist, wie ich denke, an der Zeit mal aufzuräumen mit diesem ganzen EU Zeugs. Nur als Beispiel genannt sei dieses Glühlampenverbot (Glühlampe ist im Abfall unbedenklich), wo es für die alternativen Energiesparlampen keine zwingend erforderliche Entsorgungsregelung gibt, obwohl diese ja zum Beispiel Quecksilber enthalten. Wenn man die Produkte, welche GaAs enthalten, später zwingend sorgfältig einer Abfallaufbereitung zuführt, sollte es doch keine Probleme geben, zumal wir auf diese Substanzen angewiesen sind.
Herbert Sahm
Jobangebote+ passend zum Thema
GLYN GmbH & Co. KG, Pforzheim
GLYN GmbH & Co. KG, Idstein
GLYN GmbH & Co. KG, Idstein
- Verbot von Gallium-Arsenid: Ein Schildbürgerstreich
- Besser differenzieren!
- Was ist mit Quecksilber?
- Gefährdungen müssen verhindert werden
- Auf die Menge kommt es an
- Transparente Risiko/Nutzen-Analyse!
- Panikmache ist übertrieben
- Die Dosis macht das Gift
- Der Amtsschimmel galoppiert
- Die entfesselten Kräfte der bürokratischen Selbstorganisation
- Es wird vor allem die deutsche Industrie treffen
- Mehr in Forschung investieren!
- Wer Energiesparlampen einführt, dürfte über GaAs nicht klagen
- Schutz wäre auch ohne drastische Einschnitte in die Industrie möglich
- Das Leben ist gesundheitsschädlich
- Intelligenz statt Ideologie ist gefragt!
- Schilda lebt!
- Wer kann sich Steve Jobs in Brüssel vorstellen?
Lesen Sie mehr zum Thema
Das könnte Sie auch interessieren
Die Wissenschaft hält Einzug
EU-Kommission reagiert auf GaAs-Einstufung
Neuklassifizierung von GaAs bereitet Probleme
Kurioses rund um Galliumarsenid
