Die bisherigen Bedrohungsszenarios für »Smart Grids«, «Smart Homes« und »Industrie 4.0« müssen völlig überdacht werden. Man hat den »Großen Bruder« statt den »einsamen Hacker« einzukalkulieren. Kann man »Industrie 4.0«, »PROFIBUS« und Programmierbare Logic Controller (PLCs) gegen Ausforschung absichern, die mit unbegrenzten staatlichen Ressourcen agiert?
Das Beispiel Stuxnet-Computer-Wurm zeigt, dass dies wohl nur mit weniger Vertrauen in die Gutmütigkeit der amerikanischen Freunde möglich ist. Auch wenn die deutsche Wikipedia, Hüter der gewollten Wahrheit, über Stuxnet behauptet »Die genauen Ziele, Autoren und Auftraggeber sind allerdings bisher unbekannt« (am 1.7.2013), wusste die New York Times schon im Juni 2012, wie es zur Infizierung der Siemens-PLCs der iranischen Atomanreicherungsanlagen gekommen war: Präsident Bush hatte die Operation »Olympic Games« befohlen, die Zerstörung der iranischen Nuklear-Anlagen per Computer-Attacken. Friedensnobelpreisträger Obama ordnete sodann eine »beschleunigte Welle von Cyber-Attacken gegen Iran« an. Tests und Programmierarbeit teilten sich die USA mit Israel.