Reparieren lohnt sich (fast) immer
Sind energieeffiziente Geräte ökologischer?
Eine neue Studie des Öko-Instituts im Auftrag des Umweltbundesamtes zeigt: Weiternutzen ist oft klimafreundlicher als ein Neukauf. Die Studie hat Alt- und Neugeräte nach Umwelt- und Kostengesichtspunkten untersucht.
Wann ist es sinnvoll, ein funktionierendes Haushaltsgerät auszutauschen? Eine neue Studie des Öko-Instituts im Auftrag des Umweltbundesamts (UBA) kommt zu einem klaren Ergebnis: In den meisten Fällen ist es ökologisch und ökonomisch besser, bestehende Geräte weiter zu nutzen – insbesondere, wenn sie nicht überdurchschnittlich viel Strom verbrauchen.
Reparieren statt ersetzen
Die Untersuchung zeigt, dass Reparaturen oft nachhaltiger sind als ein Neukauf. Ein Austausch wird nur dann empfohlen, wenn das Altgerät sehr ineffizient arbeitet oder eine Reparatur mit hohen Kosten und Umweltbelastungen verbunden wäre.
Konkrete Schwellenwerte für sechs Gerätekategorien
Für Kühlschränke, Kühl-Gefrierkombinationen, Gefrierschränke, Geschirrspüler, Wäschetrockner und Staubsauger hat das Öko-Institut konkrete Verbrauchsgrenzen definiert, ab denen sich ein Austausch lohnt. So ist ein Kühlschrank mit einem Verbrauch über 240 kWh/Jahr aus Umweltsicht ersetzenswert – wirtschaftlich jedoch erst ab 355 kWh/Jahr. Bei Geschirrspülern und Wäschetrocknern gilt: Nur bei intensiver Nutzung und veralteter Technik rechnet sich der Austausch.
Schwellenwerte aus der Studie für den ökologisch und ökonomisch sinnvollen Austausch von Haushaltsgeräten:
| Gerätekategorie | Ökologisch sinnvoller Austausch ab | Ökonomisch sinnvoller Austausch ab |
|---|---|---|
| Kühlschrank | > 240 kWh/Jahr (bei Reparatur: > 220 kWh) |
> 355 kWh/Jahr |
| Kühl-Gefrier-Kombination | > 340 kWh/Jahr (bei Reparatur: > 320 kWh) |
nicht wirtschaftlich |
| Gefrierschrank | > 430 kWh/Jahr (bei Reparatur: > 415 kWh) |
> 570 kWh/Jahr (bei Reparatur: > 460 kWh) |
| Geschirrspüler | nur bei intensiver Nutzung und Effizienzklasse A |
bei intensiver Nutzung und Reparaturbedarf |
| Wäschetrockner | nur bei starker Nutzung und Effizienzklasse D/C |
bei Defekt und schlechter Effizienz (B oder schlechter) |
| Staubsauger | > 1.200 Watt Leistungsaufnahme | > 1.800 Watt (~50 kWh Einsparung/Jahr) |
Fazit: keine Pauschallösung – Stromverbrauch messen lohnt sich
Die Experten des Öko-Instituts empfehlen den Verbrauchern, den Stromverbrauch ihrer Geräte individuell zu prüfen – zum Beispiel mit einem Strommessgerät. Ein pauschaler Geräteaustausch sei selten sinnvoll. Denn, so die Experten: Die Klimawirkung eines Neugeräts hängt stark vom Stromverbrauch des Altgeräts und dem Strommix ab. Mit wachsendem Anteil erneuerbarer Energien sinkt die Umweltbelastung der Nutzung, nicht aber jene durch Herstellung und Entsorgung. Fazit: Nicht jedes neue Gerät ist automatisch besser. Wer nachhaltig handeln will, sollte auf Energieeffizienz und Lebensdauer achten – und bei funktionierenden Geräten möglichst lange weiternutzen.
Jobangebote+ passend zum Thema
Lesen Sie mehr zum Thema
Das könnte Sie auch interessieren
Erneuerbare Energien für den Kältebedarf
BSW: Energieerzeugung für Kälteanlagen muss klimafreundlich sein
Fraunhofer-Institute bündeln Kompetenz
Auf der Suche nach PFAS-Alternativen
Schurter erweitert Green-Line-Programm
Bewährte Technik mit Gehäusen aus pflanzlichen Rohstoffen
Panasonic HX startet in Deutschland
Energieversorgung mit grünem Wasserstoff und Photovoltaik
Alutronic verfolgt pragmatischen Ansatz
Mit Aluminiumkühlkörper »Klimaschutz einfach umsetzen!«
Einsparpotenzial ausschöpfen
Was bringt ein Wechsel von AC- auf EC-Lüfter?
