Wireless Power

Küchengeräte ohne Netzkabel – Küchen ohne Steckdose

5. März 2018, 10:45 Uhr | Mahesh Itraj und Will Ettes
Diesen Artikel anhören

Fortsetzung des Artikels von Teil 1

Anforderungen eines Wireless-Power-System für Küchen

Der vorige Abschnitt ging auf die derzeit verwendete Serienresonanz-Schaltung ein. Sie kann zwar hohe Leistungen mit hohem Wirkungsgrad übertragen, aber es ist schwierig, mit ihr die nicht funktionsbezogenen Anforderungen der Wechselrichterstufe zu erfüllen, z.B. hinsichtlich EMI.

In einem Wireless-Power-System für Küchenarbeitsplatten bleibt der Sender (Tx) stets derselbe, wogegen sich der Empfänger (Rx) ändert, abhängig davon welches Gerät auf der Arbeitsplatte abgestellt wird. Es ist somit vorteilhaft, den Nachteil der Serienresonanz-Schaltung für Wireless-Power-Küchensysteme so zu minimieren, dass nur die Senderseite modifiziert werden muss. Deshalb werden nachfolgend nur verschiedene Senderschaltungen analysiert, der Empfängerteil bleibt unverändert.
Die grundlegende Anforderung an die neue Senderschaltung lautet, dass sie von sich aus alle nicht funktionsbezogenen Anforderungen erfüllen soll, ohne dass dafür Abstriche am Wirkungsgrad gemacht werden müssen.

Anbieter zum Thema

zu Matchmaker+
Wireless Power Congress
21.-22. März 2018Münchenwww.wireless-power-congress.com
© Elektronik

Wie weiter oben im Text erwähnt, kann das Variieren des Tastverhältnisses dazu führen, dass die Leistungsschalter nicht mehr im Spannungs-Nulldurchgang schalten, was zu steilen Spannungsflanken an den Knoten der Brückenschaltung führt. Die zeitliche Änderung des Eingangsstroms (dI/dt) und die zeitliche Änderung der Spannung an der Senderspule (dU/dt) können EMI-Probleme verursachen. Hieraus resultiert die erste Forderung an das Wireless-Power-System nach geringen elektromagnetischen Interferenzen. Die an die Senderschaltung gestellten Anforderungen lassen sich deshalb wie folgt zusammenfassen:

  • Funktionsbezogene Anforderungen:
    • Leistungsübertragung bis 2,4 kW
    • Wirkungsgrad über 90 %
    • Einfache Regelung
  • Die wichtigste nicht funktionsbezogene Anforderung lautet:
    • wenig Störsignale (EMI)

Gemäß diesen Anforderungen wird in den weiteren Abschnitten eine neue Schaltung erarbeitet und analysiert.

Schaltung mit geringem Störsignalaufkommen

Stromgespeiste Parallelresonanz-Schaltung für Wireless-Power-Systeme.
Bild 4. Bessere Eigenschaften hinsichtlich EMV als die Serienresonanz-Schaltung (Bild 2) verspricht die stromgespeiste Parallelresonanz-Schaltung (LH – linke Halbbrücke, RH – rechte Halbbrücke).
© Itraj, Ettes

Mit der in Bild 4 gezeigten Parallelresonanz-Schaltung, gespeist aus einer Stromquelle, lassen sich die nicht funktionsbezogenen Anforderungen möglicherweise besser erfüllen. Mit Modifikationen an der Senderseite wird nachfolgend versucht, sowohl die funktionsbezogenen als auch die nicht funktionsbezogenen Anforderungen zu erfüllen.

Die Drossel LE wird an der Gleichspannungsseite der Wechselrichterstufe angeordnet, um eine Stromquelle zu realisieren, die den parallelresonanten, induktiven Koppler speist. Zur Analyse der Eigenschaften dieser Schaltung können mathematische Analysen sowie Simulationen im Zeit- und Frequenzbereich durchgeführt werden. Es zeigt sich, dass das Vorhandensein von LE die Simulationen der Schaltung im Frequenzbereich erschwert. Mithilfe geeigneter mathematischer Analysen lässt sich die Schaltung jedoch so reduzieren, dass die weitere Evaluierung fortgesetzt werden kann. Hierfür werden die folgenden realistischen Werte gewählt:

  • fTx = fRx = 33 kHz
  • L1 = 290 µH
  • L2 = 290 µH
  • C1 = 1/(4 π² fRx² Lr)
  • C2 = 1/(4 π²fRx² L2)
  • LE = 1 mH
  • Lr = L1||2 LE
  • k = 0,35
  • RL = 10 Ω
  • UE = 325 V (DC) im Zeitbereich

Analyse der stromgespeisten Parallelresonanz-Schaltung

Sinusförmige Spannungsverläufe an der Sendespule der Parallelresonanzschaltung.
Bild 5. An der Sendespule der stromgespeisten Parallelresonanz-Schaltung zeigen sich sinusförmige Spannungsverläufe in den Arbeitsbereichen bei f < fr1 (a) und f = fr1 (b). Lediglich bei f > fr1 (c) sind steile Spannungsflanken erkennbar. Auch in diesem Fall wurde die Schaltung im Gegentaktbetrieb simuliert, bei dem die Schalter S1 und S4 sowie S2 und S3 gleichzeitig schalten.
© Itraj, Ettes

Die beschriebene Schaltung beruht auf dem Prinzip der Parallelresonanz, wobei die Schaltung bei den Resonanzfrequenzen eine maximale Impedanz aufweist. Bei dieser Schaltung und den verwendeten Bauteilwerten ergibt sich für das Gesamtsystem eine Resonanzfrequenz fr1 von 28,2 kHz. Mithilfe der errechneten Werte für die Schaltungskomponenten lässt sich die Schaltung (Bild 4) im Zeitbereich simulieren.

Bild 5 gibt die Spannung an der Sendespule des resonanten induktiven Kopplers wieder, wenn die Wechselrichterstufe mit einer Fequenz f < fr1, f = fr1 bzw. f > fr1 betrieben wird. Interessanterweise ist aus Bild 5 zu entnehmen, dass keine steilen Spannungsflanken zu beobachten sind, wenn der Sender bei fr1 oder unterhalb von fr1 betrieben wird.

Um die im vorigen Abschnitt formulierten Anforderungen zu erfüllen, ist es deshalb vorzuziehen, diese Schaltung mit fr1 oder einer niedrigeren Frequenz arbeiten zu lassen.

Arbeitet das Wireless-Power-System mit einer Frequenz unterhalb fr1, hat die Spannung in der Sendespule einen nahezu sinusförmigen Verlauf. Eine Abweichung besteht nahe des Nulldurchgangs der Sinuswelle, wenn die Spannung für eine Zeitspanne (TNull) nahezu null ist.

Vereinfachte Ersatzschaltung für den Betrieb bei Parallelresonanz.
Bild 6. Für den Betrieb oberhalb der Frequenz fr1 lässt sich für die Simulation eine vereinfachte Ersatzschaltung verwenden.
© Itraj, Ettes

Für die Untersuchung der mit fr1 oder einer niedrigeren Frequenz arbeitenden Schaltung kann daher mit der Grundschwingungsanalyse (FHA – First Harmonic Approximation) erfolgen [3]. Mithilfe dieser Methode lässt sich eine vereinfachte Ersatzschaltung herleiten (Bild 6). Darin steht R1 für den effektiven Serienwiderstand der Sendespule (L1), den effektiven Serienwiderstand der Drosselspule (LE) und den effektiven Serienwiderstand des Kondensators (C1).

R2 repräsentiert den effektiven Serienwiderstand der Empfangsspule (L2) und den effektiven Serienwiderstand des Kondensators (C2). U12 entspricht der Spannung, die durch die Gegeninduktivität (M) und den in der Empfangsspule fließenden Strom (I2) in der Sendespule induziert wird.

Die Grundschwingungsanalyse ermöglicht es, die Stromquelle (IAC) und den Kondensator (C1) durch eine Wechselspannungsquelle (ÛAC) zu ersetzen. Der Kondensator C1 in der Senderschaltung hat keinen Einfluss auf die Spannungsverstärkung des Empfängers, wohl aber auf die Phasenlage des Eingangsstroms (I1). C1 kann daher als Phasenkompensator für den aus der Wechselspannungsquelle (ÛAC) aufgenommenen Eingangsstrom betrachtet werden.

Normalisierte Grundschwingungsanalyse

Spannungsverlauf für die Fourier-Analyse.
Bild 7. Mit dem Spannungsverlauf an der Sendespule (stromgespeiste Parallelresonanz-Schaltung) lässt sich eine detaillierte Fourier-Analyse durchführen.
© Itraj, Ettes

Wenn die Wechselrichterstufe des Senders unterhalb von fr1 betrieben wird, scheint der Spannungsverlauf an der Sendespule eine unstetige Funktion zu sein, wie Bild 5a zeigt. Mithilfe von Simulationen im Zeitbereich lässt sich beobachten, dass der Spitzenwert der Spannung an der Sendespule (UTx) und die Zeitspanne mit 0 V (TNull) umso höher wird, je weiter die Betriebsfrequenz abgesenkt wird. Hieraus lässt sich die Aussage herleiten, dass sich die Amplitude der ersten Harmonischen ebenfalls mit der Betriebsfrequenz f ändert.

Folglich ist es vergleichsweise schwierig, Simulationen im Frequenzbereich mit der in Bild 6 gezeigten Ersatzschaltung anzustellen. Um mit den Simulationen im Frequenzbereich bessere Ergebnisse zu erzielen, muss die Quelle (ÛAC) so modelliert werden, dass sich die Amplitude der ersten Harmonischen entsprechend der Betriebsfrequenz ändert.

Die Beziehung zwischen der Amplitude der ersten Harmonischen und der Betriebsfrequenz lässt sich mit einer Fourier-Analyse des Spannungsverlaufs an der Sendespule (Bild 7) herleiten. Aus Bild 8 wiederum kann der Zusammenhang zwischen der Maximalamplitude (UTx) und der Betriebsfrequenz (fAP) hergeleitet werden. Dazu die folgende Gleichung:

UTx = f(fAP, fr)    (1)

Bei fAP = fr beträgt die Maximalamplitude:

UTx,r =(UE × π)/2    (2)

Mithilfe von Gleichung 1 lässt sich die Amplitude der ersten Harmonischen (UAC) wie folgt ausdrücken:

UAC,FHA = f(UTx, fAP, fr)    (3)

ÛAC = (UAC,FHA / UTx,f)    (4)

Der normalisierte Wert (ÛAC) kann in Bild 6 für Simulationen im Frequenzbereich verwendet werden. Anzumerken ist, dass die Grundschwingungsanalyse nur bei oder unterhalb von fr1 angewendet werden kann. Das gesamte mathematische Modell für die Analyse im Frequenzbereich ist deshalb nur bei oder unterhalb von fr1 gültig.


  1. Küchengeräte ohne Netzkabel – Küchen ohne Steckdose
  2. Anforderungen eines Wireless-Power-System für Küchen
  3. Serienresonanz versus Parallelresonanz

Lesen Sie mehr zum Thema


Das könnte Sie auch interessieren

Jetzt kostenfreie Newsletter bestellen!