Leserbriefe zu Wasserstoff und Brennstoffzellen
Schlimmer als Atomkrieg oder sinnvoller als Batterien?
19. April 2011, 11:13 Uhr |
Heinz Arnold
Diesen Artikel anhören
Fortsetzung des Artikels von Teil 2
Im Störfall Explosionsgefahr!
Es ist doch sehr interessant, wie sich innerhalb weniger Zeilen herausstellt, das man nichts gelernt hat:
»Die Befürworter halten den Aufbau einer Wasserstoff-Infrastruktur für nicht viel aufwändiger als für die Infrastruktur für »Elektrotankstellen«.«
Problem ist nur, dass bei einem Störfall Wasserstoff austritt!
Die Reaktoren von Fukushima liegen nach Wasserstoffexplosionen jetzt in Trümmern.
Entweder sind die Ingenieure, die diese gebaut haben, oder die von Ihnen zitierten Befürworter nicht ganz dicht. Wahrscheinlich beides....
Thomas Fink
thomas_fink@t-online.de
- Schlimmer als Atomkrieg oder sinnvoller als Batterien?
- Wasserstofftanks sind rollende Bomben
- Im Störfall Explosionsgefahr!
- Wasserstoff: Es bleiben viele Fragen offen
- Gefährlicher als Atomkrieg?
Lesen Sie mehr zum Thema
Das könnte Sie auch interessieren
Forschungsreaktor Garching
Ab 2024 arbeitet er wieder
»Zu Wasserstoff in der Elektromobilität gibt es…
Alle ziehen an einem Strang – Wasserstoff wird kommen!
Leserbriefe zum Thema Wasserstoff
»Wasserstoff hat fast die halbe Halle zerlegt«
