Digital statt analog

9. Oktober 2007, 11:08 Uhr | Horst Mattfeldt
Diesen Artikel anhören

Fortsetzung des Artikels von Teil 2

Lichtempfindlichkeit als Hauptgrund

Die Tatsache, dass Anwender trotz dieses Mankos nicht auf eine Digitalkamera mit progressiver Abtastung (Progressive Scan) umstellen, hat zwei Hauptgründe. Der erste ist eher wirtschaftlicher Natur: Umfangreiche Konstruktionsänderungen bei Timing- und Belichtungssteuerung wären nötig, um das System so abstimmen zu können, dass es mit einem mit Progressive Scan- statt mit Interlaced- Sensor aufgenommenen Bild arbeitet. Dies bedeutet einen enormen Aufwand und Kosten, die für viele Anwender nicht im Verhältnis zu den Vorteilen stehen. Der zweite und wichtigere Grund, der viele Nutzer von einer Migration abhält, ist technischer Natur und liegt in der hohen Lichtempfindlichkeit von Interlaced-CCDSensoren im Vergleich zu Progressive-Scan-Sensoren.


  1. Digital statt analog
  2. Digitales Interface inklusive
  3. Lichtempfindlichkeit als Hauptgrund

Jetzt kostenfreie Newsletter bestellen!