| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Reverse HTTP |
|
| einfache Abwandlung des bewährten HTTP Protokolls | spezieller Reflector Server muss betrieben werden, wobei dies auch durch einen spezialisierten Dienstleister erfolgen kann |
| Technologie lässt sich ohne Eingriff in die Netz-Infrastruktur einsetzen | auf Geräteseite ist entweder ist die Integration einer Reserve HTTP Client Software erforderlich, oder ein Gateway wird verwendet |
| sichere, verschlüsselte Verbindungen möglich | nur Zugriff über HTTP möglich |
| der notwendige Reflector Server kann auch in der Cloud laufen | |
| Anbindung bestehender Geräte über spezielles Gateway möglich | |
| hohe Skalierbarkeit, bis zu tausenden von Geräten | |
| Port Forwarding |
|
| prinzipiell einfache Möglichkeit | muss am NAT Router aktiviert werden; umständlich (bei mehreren Geräten braucht jedes Gerät eine eigene öffentliche Portnummer) |
| per HTTP wird auf ein Gerät hinter einem NAT Router zugegriffen | NAT Router haben üblicherweise keine fixen IP-Adressen |
| Problem mit der IP-Adresse kann mit Diensten wie Dynamic DNS in den Griff bekommen werden | durch direkte Anbindung ans Internet ist Gerät ein leichtes Ziel für Denial-of-Service Angriffe; Systeme können so schnell und leicht unbrauchbar gemacht werden |
| Virtual Private Network | |
| es wird ein sicherer Tunnel durch das Internet errichtet, über das ein Gerät direkt in ein anderes Netzwerk wie ein Unternehmens-LAN integriert wird | nicht alle Internet-Provider ermöglichen VPN |
| verschlüsselte, sichere Verbindung | Aufbau der notwendigen Netzwerk-Infrastruktur ist sehr aufwändig, vor allem wenn viele Geräte integriert werden müssen |
Jede Zugangstechnik hat ihre Vor- und Nachteile – die richtige Wahl wird zum Teil auch von externen Faktoren wie Internet-Providern beeinflusst. Quelle: Applied Informatics Software Engineering