الأمن الهجومي واختبار الاختراق كنهج استباقي للحماية

أصبحت الهجمات السيبرانية أكثر دقة وأتمتة، مما جعل وسائل الحماية التقليدية غير كافية. المطلوب اليوم هو تبني عقلية هجومية تعتمد على اختبار الاختراق واكتشاف الثغرات الأمنية قبل استغلالها، لا بعد وقوع الحادثة.

تطور الهجمات السيبرانية وأهمية الأمن الهجومي

باتت الهجمات الإلكترونية اليوم من أخطر عوامل المخاطر التي تهدد الشركات، حيث تتراوح آثارها من خسائر مالية جسيمة وتعطل الأعمال إلى أضرار طويلة الأمد في ثقة العملاء والشركاء. وفقًا للإحصاءات الجنائية الألمانية، تم تسجيل أكثر من 131,000 حالة جريمة سيبرانية في ألمانيا عام 2024.

تعد الهجمات الإلكترونية أصبحت خطرًا هيكليًا: عالية الأتمتة، يصعب اكتشافها، وغالبًا ما تأتي بلا أي تحذير مسبق. يستغل المهاجمون الثغرات في الإعدادات، وضعف بيانات الوصول، أو علاقات الثقة الخفية للتحرك داخل الشبكات دون أن يُكشف أمرهم. تقنيات الحماية الكلاسيكية — مثل الجدران النارية أو الفحوصات الأمنية الدورية — وصلت إلى حدودها.

إضافة إلى ذلك، فاقمت الذكاء الاصطناعي حدة التهديدات، إذ بات بالإمكان تنفيذ هجمات معقدة آليًا وبتكاليف وجهود أقل، ليس فقط من جهات حكومية بل أيضًا من جماعات إجرامية منظمة، وغالبًا تظل هذه الهجمات غير مرصودة لفترات طويلة بينما تُحدث أضرارًا كبيرة.

الأمن السيبراني لم يعد أمرًا مفروغًا منه، بل يجب أن يكون قابلاً للتحقق والصمود أمام الاختبارات الدورية. الاستثمار في البنية التحتية الرقمية ضروري، لكنه لا يحقق أثرًا مستدامًا إلا إذا خضعت الأنظمة لتجارب صلابة وتحمل حقيقية بانتظام.

لماذا الدفاع وحده لا يكفي

اعتمدت تقنيات الحماية التقليدية مثل الجدران النارية، برامج مكافحة الفيروسات، أو قوائم الامتثال على واقع كانت فيه التهديدات أقل تنوعًا وتنبؤًا. لكنها اليوم تواجه مهاجمين أسرع وأكثر مرونة ويستفيدون من الأتمتة والذكاء الاصطناعي.

الهجمات الجديدة تُنفّذ فور الإعلان عن ثغرة أمنية (CVE)، وأحيانًا خلال دقائق، قبل أن تتمكن الأنظمة الدفاعية من التحديث أو الاستجابة.

الزمن أصبح عاملاً حاسمًا: كلما تحرك المهاجمون أسرع، تقلّ خيارات الدفاع. الشركات التي تعتمد إجراءات بطيئة أو حلولًا قديمة تعرض نفسها لمخاطر كبيرة.

الأمن الهجومي: كشف الثغرات قبل استغلالها

يركّز الأمن الهجومي (Offensive Security) على اختبار البنية التحتية من منظور المهاجم، من خلال:

• اختبارات الاختراق (Penetration Testing)
• تمارين الفريق الأحمر (Red Teaming)
• محاكاة الهجمات الاجتماعية والهندسة الاجتماعية

هذه التقنيات تساعد على تحديد نقاط الضعف التي لا تكتشفها أدوات الفحص التقليدية، مما يمنح الشركات تصورًا واضحًا لمستوى أمانها الحقيقي.

ليست كل الثغرات متساوية

كثرة التحديثات أو إضافة أدوات حماية جديدة لا تعني بالضرورة أمانًا أكبر. التحدي الأساسي هو تحديد أي الثغرات حرجة فعلًا.

هنا تلعب محاكاة الهجمات الواقعية دورًا محوريًا، إذ تساعد على ترتيب الأولويات ومعالجة أكثر النقاط تهديدًا وتأثيرًا على استمرارية العمل.

الأمان ليس مشروعًا يُنفّذ مرة واحدة، بل عملية مستمرة وديناميكية تتطلب:

• اختبارات اختراق دورية ومستمرة
• مراجعة وتحديث خطط الطوارئ والاستجابة للحوادث
• محاكاة هجمات حقيقية لتعزيز الدفاعات
• تقييم مستمر لأي نظام أو خدمة جديدة قبل الإطلاق

الأمن السيبراني مسؤولية استراتيجية

لم يعد الأمن السيبراني شأنًا تقنيًا بحتًا، بل أصبح قضية استراتيجية تؤثر مباشرة على استمرارية الأعمال والقدرة التنافسية. لا تكفي أدوات الحماية المتفرقة؛ بل يجب دمج الأمان في مبادرات التحول الرقمي وإدارة المخاطر وحوكمة الشركات.

مفهوم Security by Design لم يعد مجرد نهج تقني، بل ثقافة مؤسسية تتأكد صحتها فقط عبر اختبارات واقعية ومتكررة.

الثقة جيدة — لكن التحقق أفضل

في عالم سريع التغير وغير متوقع الهجمات، رد الفعل وحده لا يكفي.

المطلوب نهج استباقي: التفكير بعقلية المهاجم، الاختبار المنتظم للدفاعات، والتحقق المستمر من فعاليتها.

المنظمات الأكثر استعدادًا ليست تلك التي تملك أكبر عدد من الأدوات أو الشهادات، بل التي تثبت أمنها عبر أدلة واختبارات عملية متكررة.

Horizon3.ai في معرض it-sa 2025: القاعة 7، الجناح 320