气候辩论 "How dare you?"

Gerhard Stelzer,汽车电子电气 (Elektronik und Elektronik automotive) 杂志资深编辑

你们怎么敢这样?当 Greta Thunberg 用这些话使气候峰会的听众们感到羞愧时,还真挺令人感动。保护气候是一项挑战,但同时也代表着巨大的创新机会。

但在国际政府首脑会议上并没有做到这一点。一位十六岁的瑞典人在纽约联合国气候峰会上训斥世界强权人士。“你们用空话偷走了我的梦想和我的童年。”Greta Thunberg 含泪谴责礼堂中的政治决策者,“我们正面临着大灭绝,而你们谈论的是金钱和持续经济增长的童话。你们怎么敢这样?

坦白而言,人们对 Greta Thunberg 的评价呈两极分化。例如,《明镜在线》援引了《纽约杂志》的不幸的笑话“Greta Thunberg 用严厉的目光意外地助长全球变暖。”而美国众议员 Sheila Jackson Lee 则分享了一条推文说:“我们都是 Greta Thunberg。”

Thunberg 现在已被喻为气候保护的标志。然而,怀疑她拯救全球气候的决心是不公平的。如果所有的人之间不团结,那么著名的科学家之间在很大程度上也不会团结。如果你想对气候变化有所作为,现在还为时不晚

尽管如此,德国各界似乎仍有着强大的惯性力,正减缓气候救援行动。向可持续发展和气候友好型经济转型将产生赢家和输家。如果想要社会不崩溃,那么政策的任务就是平衡利益,同时确定方向。

电子电气行业相比,德国的哪个行业能更好地实现可持续发展和气候友好型经济转型?德国电子电气协会 (ZVEI)德国机械设备制造业联合会 (VDMA) 绝不是煽动者。它们都代表着会员公司的利益。

德国电子电气协会的能源主管 Anke Hüneburg 抱怨道:“大规模动作都已消失不见:大约 70 项单独措施 — 跨部门分布 — 旨在确保德国到 2030 年实现其气候目标。主要包括从 2021 年起,将对运输和建筑部门的 CO2 排放设置一个固定价格,该价格将从最初的每吨 10 欧元逐渐增加到 2025 年的每吨 35 欧元。对于鼓励人们投资减排技术而言,这种激励力度太弱了 — 而实际上市场上已经有各种节能减排技术!— “而且也缺少网络扩展的连贯议程,将电网转变为“智能电网”的能源过渡计划的数字化工作也已逾期。”

 德国机械设备制造业联合会主席 Carl Martin Welcker 批评道:“现在是大联盟参加 CO2 奖项评比的时候了,运输和建筑部门也将囊括在内。但是,未来几年对每吨 CO2 的议定价格太低了,而且进度太慢。我们需要对技术可行性和开发充满信心,且需要带动人们参与其中。关键是我们看到气候方案仍然包括大量的单项措施和补贴,例如对由电池提供动力的电动汽车提供补贴。这存在很大的风险:不能高效地利用资金。”

搁置这些机会:"How dare we?"