RSS
Twitter
ARM Call for Papers
Die große Konferenz für ARM-Systementwicklung am 11. und 12. Juli 2012 in München bietet Entwicklern die Gelegenheit, sich detailliertes Wissen über die aktuellen Cortex-Architekturen anzueignen, die mittlerweile zum Industriestandard avanciert sind.
Ausführliche Informationen:
www.arm-entwicklerkonferenz.de
iPad 3 Teardown & Light+Building
Mit dem Lava Xolo X900 gibt es erstmals ein Smartphone, das auf einem Atom-Prozessor von Intel basiert. Kann das mit ARM mithalten? Wir haben das untersucht.
Mit dem Cortex-M0+ hat ARM im März den kleinsten 32-bit-Core der Welt vorgestellt. Wir haben ihn uns einmal genauer angeschaut.
Der Tegra-3 von Nvidia ist der erste Quad-Core-Prozessor für Smartphones und Handys - ganz aktuell im neuen Galaxy S3. Doch bringen vier Kerne im Smartphone überhaupt etwas?
Ein Blick in dass Innenleben des gemeinsam von Google und Samsung entwickelten Smartphones.
Zahlreiche Hersteller bieten im Netz Online-Tools, zeitlich begrenzte Testversionen oder ganze Programmme zum Download an. Wir haben eine kleine Auswahl davon zusammengestellt.
Produkte des Jahres 2012
Events
Marktübersichten Bauelemente
Wer bietet was?
Schnelle Information auf einen Klick!
Electronic WebLessons
Die Electronic WebLessons vermitteln multimedial aufbereitet Basiswissen zum Thema Elektronik. Hier können Sie ihr Praxiswissen auffrischen oder sich die Grundlagen der Elektronik neu aneignen.
SAR oder ΔΣ?
Welche Datenwandler-Architektur ist die Richtige?
Die Wahl der passenden Analog/Digital-Wandler- Architektur ist beim Entwurf einer Mixed-Signal- Anwendung von essentieller Bedeutung. Dieser Artikel vergleicht die Successive-Approximation- Wandler- (SAR) mit der Delta-Sigma-Wandler- Topologie (ΔΣ) und hilft, die beste Architektur für die entsprechende Anwendung zu finden.
Anzeige
In diesem Artikel werden wichtige Eigenschaften beider Architekturen gegenübergestellt, um den Entwickler bei der Entscheidungsfindung zu unterstützen. Anhand des Abtastverhaltens, des vorgeschaltenen Anti- Aliasing-Filters und der Mehrkanalunterstützung werden beide Topologien verglichen.
Ein großer Unterschied beider Architekturen besteht bereits beim Abtasten. Der SAR-Wandler konvertiert den analogen Wert zum exakten Zeitpunkt tA. Ein Ereignis startet hierbei eine Umsetzung.
Der ΔΣ-Wandler dagegen gibt den Durchschnittswert eines Zeitbereichs ΔtA wieder, da durch Überabtastung mehrere Datenwerte zur Bildung eines Ausgangswertes herangezogen werden. Die Ermittlung eines analogen Wertes zu einem bestimmten Zeitpunkt ist daher nicht möglich. Da auch ein Ereignis zum Starten einer einzelnen Wandlung fehlt, ist der ΔΣ-Wandler eher zum kontinuierlichen Abtasten von Signalen geeignet.
Die Kenntnis der Datenrate fDR ist für viele Algorithmen der digitalen Signalverarbeitung von elementarer Bedeutung. Bei der Fast-Fourier-Transformation (FFT) beispielsweise kann nur durch das Wissen von fDR das Ergebnis richtig interpretiert werden. fDR darf hier nicht mit der Abtastfrequenz fA verwechselt werden. Während fA die Frequenz angibt, mit der das analoge Signal abgetastet wird, entspricht fDR der Frequenz, mit der die digitalen Datenwerte am Ausgang des Wandlers zur Verfügung stehen.
Beim ΔΣ-Wandler ist fDR proportional zu fA. Das Verhältnis beider Frequenzen entspricht der Überabtastung R. Eine Veränderung von fA verändert somit direkt fDR. Es gibt aber auch ΔΣ-Wandler wie den ADS1115, bei denen nur ein interner Oszillator mit einer Genauigkeit von ±10 % als Taktquelle fungiert. fA (und somit auch fDR) ist also nicht mehr genau bekannt – was aber bei bestimmten Anwendungen auch nicht nötig ist. Dazu aber später mehr.
Beim SAR-Wandler hingegen wird bei jeder Abtastung ein digitales Datenwort gebildet. fDR ist somit gleich fA. Diese Frequenz wird entweder über einen dedizierten Pin oder bei einem SAR-Wandler mit serieller Schnittstelle optional über den Slave-Select-/Frame-Sync-Pin zugeführt.
Anti-Aliasing-Filter
Bekanntermaßen benötigt jeder A/D-Wandler ein bandbegrenztes Eingangssignal, um dem Nyquist-Shannon-Abtasttheorem zu entsprechen. Dieses besagt, dass die höchste Eingangssignalfrequenz fSig_max maximal die Hälfte von fA sein darf. Ein analoges Tiefpassfilter, auch Anti-Aliasing-Filter (AAF) genannt, übernimmt hier die Bandbegrenzung. Um die Bandbreite möglichst effektiv auszunutzen, ist ein idealer Tiefpass bei fA/2 notwendig.
In der Praxis ist das nicht möglich. Mit steigender Filterordnung des Filters kann man sich aber annähern. Signalfrequenzen mit Amplituden unterhalb der Auflösung des A/D-Wandlers sind aber kein Problem.
Bild 1a zeigt das Frequenzspektrum des digitalen Signals beim SAR-Wandler. Hier wird auch noch einmal die Bandbegrenzung des analogen Eingangssignals bei fA/2 wegen des Abtasttheorems visuell verdeutlicht.
Beim ΔΣ-Wandler ist, durch die Überabtastung bedingt, fA (viel) größer als fDR. Das bedeutet, dass fA in einen höheren Frequenzbereich geschoben wird (Bild 1b).
In dem Beispiel ist R = 8. Übliche Werte von R liegen aber eher bei 128 und mehr. Da die analoge Eingangsbandbreite gleich bleibt, steht viel mehr Frequenzraum für das Anti-Aliasing-Filter zum Erzielen der erforderliche Dämpfung zur Verfügung. In der Regel ist hier ein Tiefpassfilter 1. oder 2. Ordnung ausreichend. Das analoge Anti-Aliasing- Filter ist beim ΔΣ-Wandler immer in Verbindung mit dem integrierten digitalen Filter zu sehen, das die letztendliche Bandbegrenzung vornimmt.
Ein weiterer Vorteil von ΔΣ-Wandlern ist, dass das interne Filter in Abhängigkeit von fDR steht. Das eröffnet verschiedene Möglichkeiten, wie eine in Echtzeit auf das Eingangssignal abstimmbare fDR (durch Veränderung von fA und/oder R) zur Reduktion des Datenaufkommens. Diese Möglichkeit hat der SAR-Wandler nicht. Durch Verringerung von fA würde hier das Nyquist-Shannon-Abtasttheorem verletzen werden, da das Anti-Aliasing- Filter normalerweise nicht veränderbar ist.
1. Teil: Welche Datenwandler-Architektur ist die Richtige?
2. Teil: Unterstützung mehrerer analoger Kanäle
|
zurück
|
1 | 2 | weiter |
|
Frank Riemenschneider, Elektronik |
Weiterführende Links:
